Sectorpartijen hekelen ‘pijnlijke maatregelen’ kabinet
‘Pijnlijke maatregelen’, zo reageert LTO-voorzitter Ger Koopmans in een schriftelijke verklaring op de stikstofplannen van het kabinet.
‘Van de maatregelen is volstrekt onduidelijk hoe ze aansluiten en optellen tot de doelen die gehaald moeten worden', aldus Koopmans.
LTO heeft met name kritiek op de zonering rondom de natuurgebieden en de voorgestelde uitwerking van grondgebondenheid. De focus op grondgebondenheid zal volgens LTO kostprijsverhogend werken en daarmee druk zetten op de mogelijkheden om daadwerkelijk te investeren in ammoniakreductie.
Tempo vergunningverlening moet omhoog
Positief is LTO over het uit de wet halen van de kritische depositiewaarde (KDW) en het invoeren van een rekenkundige ondergrens. Het kabinet stelt dat het handhavings- en intrekkingsverzoeken voor PAS-melders kan voorkomen. Wel stelt LTO dat het tempo van vergunningverlening omhoog zal moeten. Boeren staan volgens Koopmans klaar om te investeren in emissiereducerende maatregelen. ‘In bewezen innovaties, in stalaanpassingen en in managementmaatregelen. Maar zij kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden om 100 procent van de doelen te halen als zij daarvoor maar 50 procent van de middelen tot hun beschikking hebben. Die disbalans moet zo snel mogelijk worden opgelost. Niemand is gehouden aan het onmogelijke.’
Vanaf maandag gaat LTO over de kabinetsplannen met leden in gesprek op vijf verschillende locaties in het land.
Grondgebondendheidsnorm ‘onbegrijpelijk’
Volgens het NAJK leggen de kabinetsplannen een zeer zware last op de schouders van jonge boeren en tuinders. ‘De voorgestelde grondgebondenheidsnorm van 2,6 gve per hectare, zonder een logische koppeling aan doelsturing voor waterkwaliteit, is onbegrijpelijk en raakt de Nederlandse melkveehouderij onnodig hard.’
Tegelijkertijd ziet NAJK dat het kabinet ook stappen in de goede richting zet, onder meer op het gebied van vergunningverlening, legalisering van PAS-melers en interimmers en handelingsperspectief. ‘Het kabinet heeft op een aantal belangrijke punten onze inzet overgenomen. Dat is een belangrijke stap en laat zien dat onze inbreng ertoe doet. Tegelijkertijd leggen deze plannen zware opgaven bij jonge ondernemers. De verdere uitwerking moet nu bewijzen of zij ook daadwerkelijk de ruimte krijgen om te blijven ondernemen, investeren en het bedrijf over te nemen’, aldus NAJK-voorzitter Gerben Boom.
Vooral perspectief voor stoppers
Volgens Agractie bieden de plannen vooral perspectief aan potentiële stoppers. Volgens de organisatie gaat er veel geld naar bedrijven die verdwijnen, terwijl de blijvers met vrijwel lege handen achterblijven. De koers van het kabinet raakt direct aan voedselzekerheid.
'Minder productie in Nederland betekent een grotere afhankelijkheid van het buitenland en dat juist in een tijd waarin de bevolking groeit en internationale spanningen met de dag toenemen. Willen we straks ons voedsel halen uit landen waar lagere eisen gelden voor voedselveiligheid, dierenwelzijn en duurzaamheid? Dat kan toch niet de bedoeling zijn', aldus Agractie. De belangenvereniging roept het kabinet op deze plannen te herzien en te kiezen voor een beleid dat gebaseerd is op de daadwerkelijke staat van de natuur, dat blijvers helpt om te ontwikkelen, dat uitvoerbaar is in de praktijk en dat zorgt voor een sterke landbouwsector én een gezonde natuur.
Geen oog voor andere schakels in de keten
Vee & Logistiek Nederland noemt de stikstofplannen desastreus en vreest voor een ‘complete kaalslag van de landbouwsector. ‘Bovendien focussen de maatregelen primair op de veehouderij, zonder ook maar één oog te hebben voor ondernemers in andere schakels in de keten of over consequenties nagedacht te hebben’, stelt Helma Lodders, voorzitter van Vee & Logistiek Nederland. ‘De optelsom van alle maatregelen leidt tot een zeer forse krimp. Bovendien is er geen enkele garantie dat daarmee de vergunningverlening los komt.’
Natuurmonumenten geeft aan blij te zijn met de intenties van het kabinet. ‘Het is een omvangrijk pakket, waarbij zonering de ruggengraat is, omdat het meerdere problemen tegelijk aanpakt: stikstof, water, en meer ruimte voor natuur. Goed dat het kabinet kiest voor stevige zones en gaat voor een grondgebonden landbouw’, stelt Jeroen de Koe, directeur bij Natuurmonumenten in een schriftelijke verklaring.
